爱思唯尔(ELSEVIER)基金会支持发展中国家建设创新型图书馆计划

原文:Elsevier Foundation Program for Innovative Libraries in Developing Countries     

爱思唯尔基金会计划支持发展中国家图书馆促进科学(包括社会科学)、技术和医学知识的发展来提高其国家的生活水平。

基金会将在以下领域为发展中国家图书馆及其支持机构提供为期一年、两年和三年的资金:
· 通过提高图书馆基础设施、技术或信息服务,显著提升信息的可获取性,使得最需要信息的研究者、医生、学生、决策者和公众能够有效获取STM(科学/社会科学,技术和医学)方面的信息。
· 在发展中国家通过信息数字化或信息保存来提高或扩展图书馆信息资源,以促进科学、健康、环境和本土化知识的进步。
· 针对图书馆员、学生或研究者的培训和教育计划,使发展中国家的图书馆在提供STM信息的能力方面可以持续提高。
· 发展中国家的图书馆与发达国家的相关机构之间建立合作,后者为前者提供技术帮助或培训。发达国家合作组织包括图书馆、学会、大学、政府间组织和其他的非盈利组织。 

明确说明以下内容的提案将得到优先考虑: 

·  在提高STM信息使用方面的创新
·  对发展中国家的社会有高度潜在影响
·  值得其他机构、国家借鉴的可推广计划
·  能促进个体间或机构间的国际合作或交流的计划
·  依靠可评估的结果而制定的符合实际的预算
·  财务和项目的可持续执行力

基金会尤其欢迎总金额介于5000美金到50000美金的一年期提案。
于两年期和三年期提案,每年资助金额介于5000美金至50000美金。
此计划旨在为特定创新项目提供资助,而非用于维持图书馆日常运作。 

感兴趣的机构需要提交一份简要说明兴趣所在的英文文件,一份完整的项目提案或包含以下大纲的初步咨询书。      
请于2007年10月1日前提交完整的英文项目提案。   
 
提案应目标明确、定义清晰,以下7个基本要素不可或缺:       
1、目标及计划:清楚描述项目的目标和执行计划,包括时间表。
2、创新:项目将如何为机构或国家引进新理念、新能力,项目将如何成为其他机构的范本和模型。
3、影响:项目在国内或全球范围内对科学、健康和社会的影响。
4、可持续性:在爱思唯尔基金会资助的资金花完后项目将如何持续。
5、预算:请求的资金总额及理由,包括简要说明各项主要支出,如有其他资金来源,请一并说明。
6、评估:如何测量及评估这个项目,项目成果如何报告。
7、组织及伙伴:申请资金的组织描述、其非盈利组织性质的证明、主要领导和项目执行人员列表。如有重要项目合作伙伴,请一并描述。  
    
爱思唯尔基金会需要被资助人在项目完成时提交一份最终报告。报告应详细描述执行情况并清晰评估成果,包括:
·  资金使用期间的详细的活动摘要
·  资金支出的帐目报告
·  项目目标的评估(包括成就水平) 

咨询函:感兴趣的机构可以提交一份包含描述项目、潜在结果和影响及申请机构的摘要(2500字或更少)。咨询函应不迟于2007720日收讫。然后候选人将被正式通知在2007年10月1日截止日期之前提交完整的项目提案。 

爱思唯尔基金会将在2007年12月宣布获得资助的项目。

请将项目提案和咨询函寄至:

The Elsevier Foundation
360 Park Avenue South
New York, NY 10010-1710, USA
电话: (1) 212-633-3900
传真: (1) 212-633-3965
电子邮箱: foundation@elsevier.com
网址: www.elsevierfoundation.org

译后记:这是Elsevier基金会最新的资助计划,我将计划书译成了中文,希望对国内同行的申请有所帮助。更多的参考信息请至爱思维尔基金会中文网站查询。
这也是我第一次在译站中贴译文,无论如何,努力地迈出了第一步,译笔生涩,对译站的种种技巧也不够熟悉。我希望自己每个月能为译站贡献一篇译文,当作我常常在译站潜水的回馈。谁能告诉我怎么把这个下划线取消掉……

附件:
2006年获赞助项目说明
更多项目相关信息

翻译:wangyuan@THU

天堂就是书本、牛皮纸和尘土

作者:Ben Macintyre  原文出处:Paradise is paper, vellum and dust

图书馆会在数字革命中生存下去,因为它是充满了感性和力量的地方。

我对图书馆一直有种愉快的记忆:在剑桥大学图书馆的中心小庭院里,我坐在一棵樱桃树下,一只手拿着书,另一只拿着一片杏仁饼。在我后面的草地上是一个非常漂亮的女孩儿。我们被八百万本书包围着,庭院围墙後的书紧凑的排起来也要几百码,这些书架以每年两英里的速度扩展,地下书库的书籍一直延伸到天空;我们被埋在这难以置信的知识当中。

 可能那就是我爱上图书馆的一刻,又或者是早些时候,在苏格兰长大时,当满载着Enid Blyton(英国著名儿童作家)和性感封面浪漫小说的“移动图书馆”摇摇晃晃的上路,那个司机兼馆员喝茶时总让我傻笑。

抑或是更早些,父亲把我带进牛津大学图书馆,当我呼吸到书本、牛皮纸和尘土混合的醉人气味时。

我已经把生命中相当多的时间都用在图书馆里,可每次还是带着兴奋和敬畏进入它们。在这里我不是孤独的。自从会写字起就保持着对图书馆的崇拜,因为它不只是藏书,而是有着更多的文化意义:它是一座神殿,一种力量的象征,是宁静的文明中心,是记忆的大本营。它有着独特的神秘、和谐、活力和智慧。即使从未进过图书馆的人也会本能的理解这种图腾式的力量。

但是今天,一场可以与印刷术相提并论的革命正在这些书架间发生,图书馆再也不会像以前一样。这周Google宣布要把包括牛津在内的五大图书馆的一千五百万图书数字化。Google的创立者,Sergey Brin 和 Larry Page已经表示要网罗所有线上信息,这个野心令他们可以与亚力山大图书馆的创立者Ptolomies相媲美。藏书正向科技转移。

有人担心这个巨大虚拟的图书馆会最终摧毁传统图书馆,而后者将沦为图书实体的仓库,没有人,没有生气。在线学术目录固然给研究者带来不可估量的便利,但问题是我们真的会只愿意按键来搜索任何书籍而不愿意去书架前浏览吗?

无论是从实际、心理还是精神上这当然是不可能的。阅读一本书与搜索一本书绝对是两码事,因为没有什么比书本实物更具美感的替代品;计算机革命不可抵挡的向前发展,但是人们读的纸质书籍比以前更多了。的确,因特网从未像如今这样保存了如此之多的文献,并且真实的传递给我们。极端狂热者总是攻击图书馆,独裁者要控制文献,上层人把持着知识的力量。始皇帝,公元前三史记的中国帝王,命令把他的王朝建立前的文学、历史和哲学书籍都毁掉。二十世纪烧掉了更多的书—在纳粹德国、波斯尼亚、阿富汗。有了网络图书馆书籍终于安全了,焚书者永远的被击败了。

但是图书馆还是会存在下去,因为它是我们对人类本质的理解的中心。从美索不达米亚发现的第一块陶土碑文开始,人类就不仅获取和掌握知识,还保存它,把它握在手里。“我一直想像天堂是图书馆的模样”,诗人、作家和图书馆员Jorge Luis Borges写道,他比多数人都更理解实体书籍的本质。Borges在他的眼睛变盲的那一年被任命为阿根廷的国家图书馆馆长。

图书馆不是干巴巴的搞学问的地方,而是鲜活的。在《爱情故事》里,Ali McGraw 和 Ryan O’Neal 以图书馆为背景走到一起;在《日瓦戈医生》中Uri 和 Lara在图书馆找到了对方。我有一个朋友,现在是个知名的记者,曾经在大英图书馆里和一个刚从茶馆认识的女人在人文学科的书架后做爱被馆员发现,那个馆员显然很理解,他说这种事常发生。

图书馆不只是用来阅读的地方,还可以作为社交思考、探索、交换想法和坠入爱河的地方,它从不是平静的。科技不会改变它这一点,即使在强调自我修养的刻板的维多利亚时期,图书馆都被作为思考、娱乐和教育的场所,在曼彻斯特的Openshaw部门甚至设有台球室。提供精神食粮和卡布其诺的书店已成为了潮流,图书馆在经济和文化的压力下也应该积极地吸引人们来休闲和探索。在网络上找到一本书不是结束,而只是探索过程的开始,只碰到了树干的表皮,图书馆,才是树干的核心。

 本本主义总是害怕变革和科技,但是书籍和图书馆能够适应和承受,保持着它魔力的精髓。就连好莱坞都能理解,在《电脑风云》一片中,Katharine Hepburn扮演一个研究馆员,他的饭碗受到一个电脑专家(Spencer Tracy)的新科技的威胁。结局时,电脑变成了有用的资源,而不是威胁。Tracy 和 Hepburn以吻结束,每个人都从中收益。

Google和牛津大学图书馆的婚姻就是Tracy 和 Hepburn的重演。

翻译:Philoco

出版和环境:文字背后的故事

原文连接:Publishing and the Environment: The Story Behind the WordsBy Simon Thresh, Senior Partner, Acona Ltd, London, UK

如同所有基于办事处的企业一样,出版商对环境并没有直接的重大影响。这并不意味着减少垃圾量、能源消耗和出差旅程就没有环境和经济上的益处。对于出版商而言,最重要的环境影响,来自于出版物生产工程中所需的原材料和工艺流程。

森林资源:纸张的起点

近年来,包括绿色和平组织和世界自然基金会在内的非政府组织,已经开始日益关注全球范围内的非法和破坏性的森林砍伐。他们已经发现证据,那些用于造纸的树木是未经许可就进行砍伐的,而且忽视了对当地社区的尊重和野生动植物的保护。

作为对策,目前已经建立了一套认证制度,通过认证向购买者提供证明,证实纸张和木制品来自于良好管理的林场或可再生资源。森林管理理事会被视为最具活力的方案,其他方案还包括森林认证认可计划和森林可持续发展倡议。

为书而制浆

造纸之前,树木要先制浆,从中分离出有用的纤维。无论是化学还是机械制浆或者两者兼有,都需要消耗大量的水、电和其他原材料。化工造纸厂可以通过废物处理来生产能源,最大限度的实现自给自足。他们使用高危的化学制剂,比如苛性纳、氨和酸剂,值得庆幸的是,其中很大一部分都被循环利用了。机械造纸厂平均每生产一吨纸张可以比化学造纸少用约50% 的木材和30-40 %的水,但是纸浆的质量也相对低下。

天然纸浆一般呈褐色,通常需要漂白,以获取高亮度。传统上,一般使用氯气来漂白,但是这会产生持久性有机污染物包括二恶英。目前绝大部分的漂白方式都在减少氯气的使用,从而使得二恶英的排放量降低到检测标准之下。无氯漂白工艺已经有了进展,虽然无氯制浆只占到市场份额的5%,而且绝大多数都运往北欧。

从纸浆到纸

在耗费了大量的水和能源之后,纸浆终于造成了纸。在生成过程开始的时候只有2%的混合物是纸浆,剩下的大部分是水。为了给纸张赋予不同的特性,造纸厂还要使用其他添加剂,包括增白剂和填充剂,如粘土和白垩。
由于对水的需求,造纸厂大多位于河道边,而且往往是环境敏感区域。任何对环境的影响都会引起强烈的反应,这直接导致了从1970年代开始的立法和污染物排放量削减。时至今日,很多造纸厂已经有了环境管理体系以及污水处理设施。一些正在通过利用封闭式循环系统来努力达到污染物零排放的目标,

书于竹帛

无论大小,印刷企业对环境的影响主要在于他们所使用的化学药剂和能源,以及他们所抛弃的工业废物。值得注意的是挥发性的有机化合物和大气污染物是很有害健康的。在英国,印刷业要对全部挥发性有机化合物中的10%负责。比如异丙醇( IPA ),一种主要用于印刷过程中的定型的化学药剂。挥发性有机物也是油墨、胶水和碾压板以及目前用于清洗印刷机的溶剂的主要成分。除了散发到空气中之外,这些化学物质还会以固态和液态垃圾的形式存在。

无水印刷方式是解决这些问题的途径之一,这样可以去除对水的需求,进而消除异丙醇和有害废水等污染物。有些印刷商已经开始转为使用基于水或者植物提取液的油墨了,几乎无辐射。有些印刷商还回收包括化学品的废旧材料。

通过本文的介绍,可以使我们在印刷出版对于环境的影响这一问题上有一些初步的认识。所以,下次当你把一本书从书籍上拿下来的时候,请牢记,在文字背后可能有着一个更大的故事。对于在线出版而言,这将是一个截然不同的故事,如果你想要知道e出版对于环境的影响,请提问吧!

翻译:Qian Guofu@GDUFS
英文供稿:爱思唯尔科技部

大学图书馆的未来

原文出处:Top ten assumptions for the future of academic libraries and librarians: A report from the ACRL research committee  作者:James L. Mullins, Frank R. Allen, and Jon R. Hufford

(译者按)2007年4月,美国大学与研究图书馆协会(ACRL)在其出版物《大学与研究图书馆新闻》中发布了《大学图书馆与图书馆员未来的十个假定:一份来自ACRL研究委员会的报告》。在这一报告中,ACRL预测了大学图书馆未来的发展趋势。2月份,ACRL曾经发布了一篇题名为《变化中的大学与研究图书馆的角色》文章,该文描述了大学图书馆如何改变,怎么变革以及变革到何种程度;大学图书馆的角色定位等问题。实际上,早在2003年《数字图书馆杂志》就曾经描述了《2012年大学图书馆的愿景》。以下译文仅供参考。

2006年,大学与研究图书馆协会(ACRL)执行委员会委派其研究委员会做出关于影响大学图书馆及其馆员未来的十个假定。在随后的几个月里,研究委员会的成员们回顾了以前的类似的报告;调查了ACRL的委员会、理事会和一些部门;做出了文献综述;回顾了2003年ACRL的环境扫描。在经过深思熟虑之后,原本长长的陈述被缩减为10个最相关的假定。而它们将会在今后10年影响到大学图书馆与馆员。

这些假定在稍后3月份举行的ACRL13届全国会议上发布,并由一个ACRL主席等人组成的小组对此进行讨论。为了获得更多人的评论,ACRL还提供了网络调查的方式。

然而,这份假定并非意义深远。一些读者可能期待更敏锐的未来陈述,但是正如我们所知,未来是难以预测的。举例来说,一些“专家”在90年代曾预测传统大学在未来10年将经受关闭的风波,因为它们面临来自于网络教育与家庭职业训练计划的竞争。研究图书馆也曾被预测其馆藏将严重缩减。可是,结果都刚好相反。高等教育,包括大学图书馆,都经历了一次实体与虚拟的共同增长,研究图书馆的馆藏的重要性也将继续加强。

因此,当我们站在2007并展望未来的时候,我们必须记住的一点是,与其努力预测未来,不如把这个假定当作是用来鼓励ACRL图书馆员拥抱变革与机遇的动力。

1.数字馆藏、数字档案的储存以及数字存储与检索的方法将不断被强调。大学图书馆将有一次机会将它们独有的馆藏提供给世界。实际上,这些独一无二的馆藏的数字化可能是21世纪大学图书馆的主要任务。图书馆员们应该与其大学同僚们共同合作。

2.图书馆员的技能将继续随着变化的服务人群而不断地改变。不过这些技能变化早已在进行。图书馆员的工资水平也在不断地提高,这也符合了拥有更多选择的新一代从业者的期望。职业中的年龄老化问题也可以被视具有多种积极意义,因为随着退休人数的增加,新一代具有硕士学位的图书馆员和其他同系列的专业人员将拥有新的机会。那些创造新的工作途径的图书馆将会拥有更光明的未来。

3.学生与教员要求获得更快更好的服务。诸如“印刷期刊之于今天的学生就像缩影胶片之于以前的时代的学生”这样的陈述会越来越普遍。同样地,“印刷期刊正在消失”的声音也能够听到。这对于信息查寻行为与态度究竟意味着什么呢?

4.高等教育中关于知识产权的争论将会越来越普遍。显然这不是一个新问题。不过,网络资源的获取也对知识产权构成了新的侵害。

5.与技术相关的服务需求将继续增长,这也要求更多的额外资金。数字革命仍在襁褓之中,大学图书馆实际上仍处于印刷时代。未来学家预测,在不远的将来,印刷资源的供给和需求将继续增长,但引爆点也将不可避免地发生。一般来说,有些过时技术陡然让人失去兴趣,引爆点就会接着出现。试想一下:未来10年有哪些图书馆产品和服务不再受到欢迎?图书馆有能力依靠新的技术重新分配资源吗?哪些产品和服务已经走向末路,但仍能生存,从而延缓了新技术的利用?

6.高等教育将继续视机构为商业。如今,大学特别关注筹款,取得最大化收益,减少成本,最优化使用物理空间。大学图书馆会拥有足够的资源来捍卫自己如何分配?

7.学生将继续把他们看作是客户和消费者,并期望得到高质量的设施和服务。如今的学生不断地为其教育付出成本,他们希望自己被视为客户。从学生与教员如何交流到学生的住宅条件以及图书馆设施,这些都受其影响。大学越来越意识到把图书馆设施作为吸引招收学生的重要性了。你的图书馆提倡高质量的、用户友好的图书馆设施与服务吗?

8.高等教育中远程学习将会是更普遍的选择,但并不威胁到“砖头加灰浆”的模式。整个高等教育中,由于技术的进步从而使得网上教育迅速发展。将图书馆指南嵌入到基于网络课程的实时模式中去,并与传统的图书馆“盒子”式的指导互相弥补。未来,前者将超越后者。

9.由公共资金资助的学术研究将继续免费获取公共信息。这也许是最不可预测的,也是十个假定中最让人兴奋的。立法将在其中扮演关键角色。已经完成的学术研究仍然需要检查、编辑、组织与传播。如果这将证明能够解决科学出版高速增长的成本问题,那么,这对于学术领域重归出版业将有很大益处。图书馆可能也应该扮演领袖的角色,并理解组织资源需要分配。

10.图书馆职业中隐私仍将是一个重要的问题。这也是另外一个广受关注且非常重要的假定,特别是技术进步的情况下。这一争论已经变成不仅仅是图书馆的问题了,它已经延伸到图书馆公众场所中的是否有权使用电子工作站。

以上的假定强调了技术发展与用户期望在图书馆中扮演了越来越重要的角色。这些假定中的一些趋势将为那些愿意拥抱未来的图书馆与图书馆员提供一个新的机遇。今天,我们与未来并行,这真让人兴奋。

翻译:游园