架信息之桥 谋图林之善
原文 Going E-only: All Icelandic Citizens Are Hooked
由于冰岛以政府名义与多家大型出版商和数据提供商签订了协议，所有冰岛国民都可以在自己国家内的任何一台电脑上访问科技信息资源。Solveig Thorsteinsdóttir女士（右图）是位于首都雷克雅未的兰茨泰纳大学的医疗和健康文献信息中心的主任，她在第四届爱思唯尔斯堪的纳维亚图书馆员论坛（该论坛于10月份在哥本哈根举行）上接受了爱思唯尔客户营销经理Ingrid van de Stadt的采访并发表了下面的相关评论。
问：是什么因素让冰岛政府与大学、医学图书馆一同签署了国家采购协议？
答：冰岛政府在1997年颁布了一项政策，认为每一个冰岛国民都有权免费获取科技信息资源。与此同时，大学和研究型医学图书馆启动了一个共享资源的项目，旨在让他们的用户可以访问更多的电子期刊和数据库。随着该项目的发展，不久便成立关于电子资源访问的调查委员会，其职责是调查研究国家统一采购方案的可行性。在1999年，诞生了世界上第一份以国家名义签订采购电子资源的协议，该协议由冰岛政府和不列颠百科全书签署。随后，冰岛政府又在2001年与ProQuest和爱思唯尔Elsevier签署了相关协议。在那个时候，协议同时覆盖纸本订阅和电子版订阅；但随着冰岛国民计算机素质的不断提高，当2003年续签这些合同的时候，众多的机构都倾向于采纳订阅单一电子版(E-ONLY)的方案。这些新合同规定图书馆支付期刊访问费用（占总成本的75％），而政府支付剩余的25％，包括基础设施维护费（比如网页维护等）。
问：因此，当涉及到STM信息资源的时候，冰岛采纳单一电子版定购方案？
答：大体上是。
问：在国家采购协议中，都囊括了哪些类型的信息资源？
答：囊括了现刊和数据库。我们正努力在不久的将来将期刊和部分图书的回溯文档也纳入到协议中，但这将需要更多的国家经费资助。在前不久，爱思唯尔与我们分享了一份调查研究报告，这份调查研究报告显示了期刊的过刊内容在大多数的欧洲国家都得到了充分利用。因此，如果对期刊回溯文档的访问权也纳入到国家采购协议中的话，这将会是非常有意义的。
问：在您所在的图书馆，是否还收藏有任何纸本期刊？
答：除了采购和收藏目前尚未提供电子版的期刊外，我们还从出版商那里接受大约200种的纸本期刊，因为这些出版商不提供单一电子版的订阅模式。从这个意义上来讲，不管我们自己是否喜欢，对于这些期刊，目前我们既拥有纸本，也拥有电子版。不过，我们希望在将来这种情况将会有所改变，因为对于所有的期刊，我们都更倾向于采纳只是单一电子版的订阅方案。
问：你们是如何衡量你们所签署国家采购协议是否成功？
答：我们密切关注采购电子资源的使用情况。前面提到的爱思唯尔所作的那份调查研究报告也显示了：对于所定购的电子资源的使用情况，在冰岛人均使用率是任何其他欧洲国家的两到四倍。当然这是由于签署了国家采购协议，所以这一现象并不令人惊讶，但这一现象同时也说明了由政府提供的研究资助经费正被用于服务更多的国民，而这正是国家采购协议的目标所在。另外，这份调查研究报告也表明，对于医学领域信息资源的访问，在冰岛，有50％的使用是来自研究团体，而另外50％则来自研究机构之外。很难说，这来自研究机构之外的50％的使用率是来自研究人员在家里工作时访问的，还是来自非研究人员但对此感兴趣的人员访问的（比如病人）？
问：你们是否关心在单一电子版访问环境下信息资源的存档问题？
答：所有爱思唯尔所提供的电子期刊都安全地存贮在两个地方，即荷兰的Koninklijke Bibliotheek和美国的Portico。同时，现在有越来越多的机构（包括我所在的机构）都正在建设自己的电子存档库，以确保在将来可以永久地访问自己的出版物。存储在我们大学电子存档库的这些文章，他们都链接到各自在出版商网站上的最终稿。当然，由于我们签署了国家采购协议，所以，在冰岛，每一个国民都可以通过这些链接直接链到这些文章的最终版本。
问：关于单一电子版订阅方案，您认为在将来比较大的障碍可能是什么？
答：由于我们可以支配的经费是有限的，所以对于图书馆员来说，很难为用户继续提供对所有重要文献的访问权。我们需要与出版商一起努力尝试和寻找不同的方案，使用户和国民能容易地获取非统一采购的资源，而不需要承担过多的管理负担（目前主要涉及按篇/页收取费用或者图书馆馆际互借等方式）。
本文由爱思唯尔客户营销经理Ingrid van de Stadt撰写。
供稿：爱思唯尔科技部
